|
|
| Auteur |
Message |
Lunatic
Inscrit le: 16 Aoû 2004
Messages: 18
|
 Posté le:
Lun Aoû 16, 2004 10:04 pm | Sujet du message : |
  |
Bonjour à tous,
Tout d'abord bravo et merci Vanquish pour tes articles et globalement ton site (ou réseau de sites) d'un niveau très, très appréciable, accessible et clair.
J'ai suivi le tuto permettant de réduire une image PNG. Je passe de 124ko à 44ko, avec une légère dégradation qui ne me gêne point.
Le "problème" qui se pose est que je dois répéter l'opération sur de nombreuses images PNG, générées par un logiciel de capture qui ne les crée pas de manière optimisée.
Y-a-t'il donc une solution pour travailler les images par "lots" ?
Merci par avance  |
|
|
|
  |
|
Thymus
Inscrit le: 23 Avr 2004
Messages: 100
|
| Posté le:
Lun Aoû 16, 2004 10:12 pm | Sujet du message : |
|
|
|
|
Lunatic
Inscrit le: 16 Aoû 2004
Messages: 18
|
| Posté le:
Lun Aoû 16, 2004 10:20 pm | Sujet du message : |
|
En effet, cela semble intéressant, merci
Imageclick gère-t-il un taux de compression élevé comme Gimp ?
Bon, en tout cas je vais regarder ça de près, et vous tiens au courant. |
|
|
|
|
|
vanquish
Administrateur
Inscrit le: 26 Mar 2004
Messages: 1552
Localisation: /var/www/
|
| Posté le:
Mar Aoû 17, 2004 5:52 am | Sujet du message : |
|
Hello
merci pour les remarques !
Je vais suivre ce fil avec intérêt puisque je n'ai pas trouvé comment faire des traitements par lot et que ça me serait très utile ^^
Désolé de ne pouvoir répondre, je vais essayer imagemagik qui doit proposer les mêmes caractéristiques que Gimp puisqu'il doit se baser sur les mêmes programmes.
EDIT : rahh mais je le connais le Lunatic 
Bienvenue !
Tu devrais en profiter pour nous présenter ton site très intéressant  |
_________________
La liberté n'a pas de prix
Dernière édition par vanquish le Mar Aoû 17, 2004 5:54 am; édité 1 fois
|
|
 |
|
Lunatic
Inscrit le: 16 Aoû 2004
Messages: 18
|
| Posté le:
Mar Aoû 17, 2004 5:54 am | Sujet du message : |
|
L'on m'a proposé IrfanView ; le traitement par lot se fait très facilement et on peut choisir un taux de compression allant de 0 à 9.
Malheureusement, les images produites sont plus lourdes (54ko contre 44ko par exemple) et moins belles qu'avec The Gimp (par contre cela "travaille" plus rapidement sur le traitement des images, alors que The Gimp est assez long...)
Bref, il faut vraiment que je tente imagemagick... |
|
|
|
|
|
oberon
Inscrit le: 30 Juin 2004
Messages: 15
|
| Posté le:
Mar Sep 14, 2004 8:03 pm | Sujet du message : |
|
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
| |
Rechercher
